兩代中間有代溝，即「世代的間隙」，但其實同輩間也有gap存在。
「the generation gap」代表兩代人之間態度的差異或隔閡，我得說，現在的同輩人間也是有這種態度、思想上的間隔差異，只是沒普遍及明顯到可若世代gap般直覺地分成兩邊。
如上解釋，gap是指態度、思考方向方面的不同，無關優劣對錯與否－－保守原則我是得聲明這點的我覺得。
同輩間的態度差異，相當多元。我想這與新世代接觸的文化多元性有某種程度的關聯：崇洋、哈日、韓流、復古……在態度思考語言使用等方面，自然就會與自己所喜愛的文化相接近，用語動作自然也有所差異。小小的台灣，一向都是自然性的文化聯合國。
若說「代溝」發生之因是時代的變遷所致，the Contemporary Gaps該就是由於科技（網路）以達到一定的成熟，資訊傳遞快速，現代吸收體（資訊接觸、理解、被同化者）接觸到的文化類型、等級程度各異，思想薰陶也不 再侷限於地域（或者每個家庭各有自己的封閉區塊），故即使生活在相同的range當中，態度、思想的養成也不盡相同；造就了同一生活層級有許多gaps存 在的現象。
滿有趣的，不曉得有沒有人打算深入研究它。
the Contemporary Gaps，同輩間存在的許多間隙。
＊
現仔細想想，與其說是gap，或許說是「群」比較恰當吧？畢竟還是有交集的方面佔絕大多數可能。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我，同學眼中每天都很快樂的19歲青（少）年，因為專題的壓力而造了惡夢。
非常非常標準至極的，日有所思夜有所夢。
專題製作的產業是洗髮精，我負責某家公司的訪談稿，早在某個星期一之前就該fax出去的，我卻因為某些原因而沒將訪談稿擬好，之後是星期四該fax出去，卻忘記帶號碼而又再度停滯。
所以那天晚上我就很緊張，因為這個訪談稿，可以說是拖了一個星期都沒有給公司回應，實在太沒禮貌了！（他們星期一就說接受訪問，只是要先將企劃送去給他們審核）
於是惡夢就發生了。
「小護士～幫我傳真。ˇ」
「好啊，電話幾號？」
電話？電話電話電話咧……我有沒有放進書包裡啊！？
然後我就醒了，因為我驚覺我還沒出門，自然不會有「將抄了電話的紙放進書包裡」的記憶。
我滿久沒作夢了，這種夢其實不作也罷啊……orz
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
最近電台常放楊某小姐的歌（不曉得名字怎麼寫，只知念起來是「程零」），雖然不合我的胃口，但也沒怎麼討厭。
可昨天電台的hit DJ請她來當，我當場爆體。我想可能是我不能接受那樣的女孩吧，即便她長得很可愛。
談吐是那樣就不行。
＊
不久以前，曾和朋友討論過戰爭片。說討論也不大對，只是闡述個人對戰爭片的想法。
她很討厭看戰爭片，理由和她不喜歡悲劇差不多，都是因為已經了解那種悲愴，沒必要特別再讓自己難過一次來理解。
我不討厭戰爭片，也沒什麼理由。當然人都是討厭戰爭的，我自當不例外。我也沒矯情到，需要靠看戰爭片來理解戰爭的不該；我只是單純的看著生存在戰爭之中的人們，表現那份堅強罷了。
我看的不是戰爭，而是故事中的人們。戰爭之於他們，不過是生命中的劫數、不過是生命中的插曲罷了。
看這些故事，並不是只能瞭解戰爭的悲傷，同時也能看見人類的堅強。
至少這可以讓我喜歡人類一點。即使有許多邪惡可惡的事情，還是有大部分的人是堅強而美麗的。
＊
我找到自己的生理時鐘了。發這篇主要是想講這個，卻淪落到修改時才有機會寫。
星期天，我不是很早就睡了，但無論如何也是比平常早－－十一點多些。
然後星期一，五點半就自然醒來了。精神不錯。
所以我知道怎樣的時間可以讓我早睡早起了。可現在能夠一上床就睡著的才是主因吧？若是以前，不翻滾個幾小時是睡不下去的。
曾經，我是入睡不容易、清醒更困難的人。現在不是了。
真好。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
刪除的理由，我在那邊說是因為「後悔」，但並沒有說是為了什麼而後悔。
為了什麼而後悔？絕對不是「洗版」這件事情。基本上我覺得他們的反應有點太過度。的確，那些孩子的狀態真的太超過，整整五頁都是他們零碎的聊天；可人 非聖賢，孰能無過？每個人都是這樣走過來的，選擇過於激烈的手段抵制這些孩子，真的不如殷殷勸導來得適當－－我懶，我不打算去做這件事情，自然不能勉強管 理階層去擔下這個責任；畢竟，洗版不能太超過也是網路的基本禮儀之一，管理人有資格將他們當作小白看待。（聳肩）
所以也不是他們不好，只是我覺得不太適當，但不是不可行的地步。就讓他們去幹吧！我這個市井小民死老百姓就在旁邊看著。
喔，這是很糟糕的心態我知道；沒有出面阻止的都算是幫兇。
咳，真的離題了。
我後悔的，不是洗版這件事情本身，而是我所發出的內容。
我覺得我是莫名其妙在對他們說教。每個人有每個人的生活方式，何必我來干涉、何必我來影響？何必我要去斥責啊！我是誰？
本來昨天就該把它們刪光的，但我看著自己的言論，覺得，我說的話還滿好聽的嘛！（踹）
這種感覺就像在看自己的作文，若是很滿意的作品當然不會丟掉而選擇存著了；簽名簿的發言也是如此－－我覺得寫的不錯，還算是個東西，就留著了。
但有人因此，嗯……反省？讓我覺得我這樣的行為像是老師在講道教課，我禁不起這樣的責任和壓力。
我自知沒有資格說他們些什麼，我想告訴他們「那只是我粗淺的想法」，或許我曾說過了但他們沒看見；總之，他們也因我的那些發言而……我不曉得算不算反省或懺悔，或許說，感到自己行為的不當。
我覺得這樣不好。沒有理由，就是覺得不應該。
我很喜歡講道理，但當別人依著我講的話去實行的時候，我就會害怕。
這樣講，我是不負責任的。我不敢對我說的話去負責－－所以我不適合當個領導者。
或許不是沒有能力，但絕對是因為沒有勇氣。
曾經，應該是星期五吧，和專題的組長聊了一下天，內容是財經時事分析的分組。她和我們一組，我就理所當然的認為她會被委派為組長，結果是另一個人。
我有點驚訝，她說也該換個人當組長了，她很想過過由別人委派任務的日子而不是擔下一切。
以前我就說過了：看著別人的背影，很輕鬆啊。
好像是在我的小說吧，不過這段沒有被寫出來就是了。（茶）那個故事是，一個國家有兩個王子，兩個都受人愛戴。長皇子生性愛好自由，不受拘束，且深受二皇子的尊敬；但多數臣子比較希望由二皇子繼位。
後來大皇子自動放棄繼承權，繼位為王的二皇子將他封為武官；之後發生一些事情，他先自貶為平民，後為了保護國家而回歸戰場，之後就因為意外而下獄。
在眾人的壓力下，王上必須下令處決自己的兄長。那一夜他去見他，表達自己對兄長的欽慕與自己的不適任－－那是根本沒有意義的悲痛。
被關在牢中的兄長只是這麼說：看著別人的背影，很輕鬆啊。
王上被點醒了，那一瞬間他才真正成為一個國王。
雖然為了要讓故事繼續發展，他把人偷偷放走了。據說是國王的任性。（笑）
總之我這句話是這樣的意思。這裡所謂「輕鬆」，不是真的很輕鬆，是一種矛盾的沉重，是一個不負責任的態度。
領導者有義務要將自己的背影印在別人心中，所以壓力非常大。
不能負責，就不要做。這樣才是對自己負責。
所以我刪掉了那些。
像我想就這樣當自己一樣，你們也當你們自己就好了。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
某個地方出現了抵制洗版的言論，其主要是針對簽名簿的洗版。
出現的因素是，有些孩子認識了朋友，很高興的就在最方便的簽名簿聊了開來，但因為太過得意忘形，不小心小小的簽名簿給他們洗了好多頁去，有人不高興地發表情緒性宣言，家長和副家長也發現情況嚴重而出言制止。
以上是實況報導。（謎）
當然這件事情還有後續討論，不過似乎是不在檯面上，我就不提了。（某人在隱版告訴了我們一些沒被公開的事情
）
我會扯上這件事－－雖然正經來講我並沒有被扯上－－是因為有人在我的家族表示了，認為狂洗版的孩子們很白目這樣的事情。
就我的角度，因為他們洗版洗到天荒地老也和我沒有關係，所以在這件事情上面自然不會有情緒。當然那些孩子在我家族表達他們的情緒當然也OK，我不反對。
只是有件事我很想講，算是隱忍滿久了的吧。這時就爆發出來了：
數落別人的罪之前，先探尋自己的罪。責難難成大事。
話是這麼說啦，這些道理在現代根本不是東西啊。
不過對後輩的不滿，或者可以在私下表達不爽，但真的沒有資格提出來表示他們的不是。
完完全全沒有立場啊。（遠目）
事實上我覺得「認為他們不對」我們都沒有資格。這當然不是對所有事情而言啦。
這裡的「我們」不包括權力管理者，當然。◆
以上是我第一時間的回應。之後副長反對了一下，表示那些孩子真的太超過了；另也有幾人表示那些孩子當真需要人指正。
那些孩子是否太超過不在我的管轄範圍內，副長覺得他們太超過當然就，去管啊。事實上她也的確展現魄力抵制洗版潮流，家長也去放狠話。
（事實上家長那篇真的亂好笑的，不過會覺得好笑主要是因為家長我認識吧。像我一個朋友，就覺得家長太過自大……這我當然只能不予置評，不客觀嘛！（笑））
我不曉得我為何突然間不受控制了，總之我又莫名其妙扯了一堆，又在今天下午太無聊犯X的跑去灌廢話洗自己的版。（默）（後來我上癮了，發現洗版真的很有趣。XD）（成功洗掉一面。ˇ）
無論如何，畢竟那是我的思想，就放上來。所以下面是後續報導。（笑）
副長反對簽名簿洗版，理由是簽名簿並非聊天之地，留言也不大適合；應該是拿來討論輕鬆的不適合討論區的東西。同時她也聲明必須適度。
（過與不及皆不宜，我又再度感受到這個金玉良言的適用廣泛性。）
另外一個朋友則認為，因為曾有過經驗，可以過來人之身提出警語，說明指正之必要。
回應副長那番話，單純是我反骨，這我承認。畢竟感覺副長給的條件有點模糊而嚴苛，直覺感覺是，簽名簿根本就是個禁地。orz
所以我這麼說了，滿沒意義的就是了。
：
簽名簿留言版化是長久以來養成的習慣，是另一種情況的積非成是。若要說「簽名簿」的定義，就只是讓人簽個名表示到場罷了，哪能討論什麼東西呢？（笑）◆
之後的轉載才是我的主題，剛好銜接：
不過我主要想說的不是簽名簿的事情，是「指正別人」這件事情。（遠目）
以這次來說，簽名簿長久以來被當作留言版、聊天室，最主要的原因是家長副長不常管，偶爾為之也不過是提出警告。事實上常有人提出：喔，洗好快，但真正因此而自省的人絕對是極少數；理由何在？因為發言的人沒有公信力，有公信力的人不發言。
所以「指正」這種事情，必須是有想法的人提出才有用、有立場的人為之才有效。這是我指的責難難成大事。
不過無論如何，除非家族出現這條新法律並廣為宣傳，否則故我者將仍多如過江之鯽。◆
隨後是針對上面敘述的補充：（都是轉載|||orz）
所謂責難者，是指提出其錯誤卻沒給予任何解決之具體方法。在教導後輩上或許是一種幫助，但在維持秩序上便與光說不練無異。
最好的例子就是親愛的政府。很多人知道政府有點腐敗，但卻不曉得如何改正。只曉得罵，還是改正不來。
我突然好討厭全民開講，感覺上是一群刁民。="=
其實我從上次到現在的發言都有點偏頗，並不是對事或對人，我只是想說說這些事情而已。
基本上，我滿不喜歡有人自認元老而對後生小輩予以糾正或胡罵，畢竟再怎麼老經驗，都沒有提出「你這樣的行為在此家族不適合」這件事的立場，除非對方所犯之事有明文規定其不可為。
所謂名不正則言不順，言不順則事不成。
這是我從很久以前就想講的事情，和這次的簽名簿流水事件完全無關。◆
其實在出現以上發言的同時，我就是那個自以為是元老的人了，這點我很清楚。我猛烈的覺得這些發言在當時都很不適當，而且不像是現代人說的。
或許是我崇尚集權？
我是真的贊同外儒內法。能自律的人，儒家學說自然就可以讓世界接近完美；至於那些害群之馬，就該用法家的思想來管束。漢武帝獨尊儒術、罷黜百家聽說是一例。
不過到了這裡我是離題了。（苦笑）
總之，就是這個樣子。許多事情就算看不過眼，一旦沒辦法提出更好的辦法，就只能閉嘴。
＊
其實我主要是對洗版一事感到疑惑。多數人的感覺是，洗版＝小白這樣吧。
所以我後來就用我的言論我的思想洗自己家的簽名簿，洗不到半面有點辭窮就開始提自己的報告瓶頸和想法。這樣洋洋灑灑也寫了將近一面，再來一點討論，一面就過去了。
洗版就是這麼簡單。言之有物但文不對題，這該也是洗版的一種，但因為它言之有物(?)，多數人就認為它有趣，也就接受了。
或許是因為認識我。
但無論如何，這還是洗版。若說洗版是罪，言之有物的洗版依然也是罪；感覺就像殺普通人和殺罪大惡極的人一樣。
所以我說，我是高級小白。因為我雖做了小白行徑，但程度與普通火星小白不同。
但小白就是小白嘛。
我那樣洗版，他們說「受教了」、「很好笑」，甚至「可愛」都有。
這究竟是怎地？其實所有人都有雙重標準呢。
我在想，若是小均、若是甚音，不曉得會怎樣想？小均大概有「幹啥洗成這樣」之感；甚音我不曉得，也滿久沒見了。
若是培呢？
大概就不予置評了吧。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
聽到這種話，一開始反應還好，聽到理由我就瘋了。
其實該說的應該都說過很多了，總之還是那一句話：把教育弄好啦！
說真的，台灣的教育若真的這麼優良，何必擔心招不到學生？為了不要讓學校招不到學生而不承認內陸學歷，這怎麼形容，本末倒置？總之就是反了。
研究一下人口好不好？學校招不到學生不只是因為學生少，更有部分原因是學校太多。orz
（不要拿你們那種戰後嬰兒潮跟現在比好不好？）
這和杜正勝說他看不懂阿房宮賦然後說古文無用一樣，根本不懂的檢討自己。
台灣的學生不是你搞主權獨立的籌碼。不要拿我們當犧牲品。求知無罪、教育有理！
別想叫我們為你們這些離譜的政策負責！可惡。真是反了，辦學的目的究竟是為才還是為財？
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一年中總是有些日子不想吃飯。或許我個人該用「月」來計？無論如何，今天就是這樣。
有點餓，但遊蕩了20分鐘，完全找不到想吃的。沒有主意、沒有慾望，可能只是太累了。
最後選了一個略大的雜糧麵包，結實耐咬又不硬，很讚。食物，應該慢慢吃。能發呆就是福。
累，不耐煩於會計。
台灣的教育把英文複雜化了，我這麼覺得。語文就是渾然天成啊。
討厭上會計課。本來很悠閒，一上課就全敗掉了。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
看見2100全民開講的尾巴。主持人用「人民要覺醒」這種話作結。orz
其實在主持人做結論之前，我很有打電話去的衝動。死老百姓，能做什麼呢？即使台灣已經號稱民主，階級制度仍然存在（事實上若沒有階級制度，社會亂象會更嚴重；除非有人能把馬克斯主義發揚光大。），平民百姓除了嘴巴上說兩句也不能再做什麼了，這樣對事情一點幫助也無。
輿論是壓力，但不是解決問題的方法。全民開講來賓揭發的黑箱，其實多是「公開的秘密」，是許多人心知肚明的－－又奈何？老百姓就是老百姓，缺乏專業知識，就是啥都不能做。
要人民站起來、覺醒，不要讓某些政黨、領袖決定自己的命運？這到底是怎樣，要人民揭竿起義嗎？憂國憂民的知識份子可以看見時代的動盪不安，自不樂見強硬的扳倒現政府，自是選擇投身政壇，然後身不由己。
要人民揭竿起義，現況是不可能的。除非大家沒吃沒喝、慘無天日，否則別想要他們做什麼大事改變現狀。「改變」這碼子事，交給別人吧！
說強硬的扳倒政府，法國可能是很多人會想到的強硬派民族。不過，雖然他們動不動提倡罷工保障權利，一旦勞資雙方談好後一切不就恢復往常？就好像台塑員工幾乎每年都會北上向王董事長要求加薪，鬧完後就回去這樣。所有的一切都只是小插曲－－我似乎真的是古典學派的。（默）
講這種話其實不是我對社會絕望或失望或怎樣，只是不打算空抱希望而已。美夢不要亂作，以免到時空夢蝴蝶徒增傷悲。
＊
台灣對政府的不信任，從什麼時候、由誰播的種？現在在採收成果囉……
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我，很討厭撐傘，尤其是知道等一下要搭公車，就更討厭把傘打開。因為在車上不好收，又會滴水，不管是滴到別人還是滴到自己都會很不愉快。
所以我想，既然雨還不大，可能等會兒就會停了，就，不取傘。
有點慌張，因為不但沒有停的跡象，還似乎有越下越大的趨勢。要開傘嗎？可是真的很麻煩……
突然，有人替我擋了雨。
那個陌生人慷慨地和我共享她的傘。就這樣不聲不響（會有這種感覺百分之八十是因為我在聽廣播……/////////）地站到我旁邊，對我露出溫婉的微笑。
啊，世界上有很多好人的。
後來那位姊姊先搭２９９離開了，我繼續站在那裡，繼續淋著雨。
我的左方出現另一個女孩，似乎，是真的沒帶傘。有點焦急，但又不能離開站牌前往雨簷避雨（太遠了，若公車來了絕對追不到），她的樣子就是給我這種感覺。
啊，我有帶傘，而且雨越來越大我也沒辦法再撐了－－於是我將傘取出、打開，拿得靠近她一些。
我沒說什麼，只是一直將傘緣往那女孩身邊伸展著。然後，本打算避開的她，發現了我的意圖。
她似乎說了什麼，笑得有點尷尬、害羞、及一絲絲愉悅；我聽著廣播沒有接收到她的訊息，但是，她還是主動靠近了。
我們共撐一把傘了。
「妳也是搭２３２嗎？」
可能是為了掩飾尷尬，也可能是單純想找個話題聊，她開了口，而我笑著答是。然後就這麼聊了下去。
幫助人，很開心。但若不是那位姊姊，我應該沒有勇氣將自己的傘與後來的那位小妹妹分享吧？畢竟我是這種人。
不過聊得挺開心的。這段時間雖短，但卻是個好回憶。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
結的好。（茶）
喔，我不是稱讚其辦案過程有多精闢，只是很單純地覺得這個為了鳥案子繼續浪費人力資源下去很蠢罷了。
反正再查也查不到什麼，何必讓大家都這麼累？更何況總統也已經就職，無論如何都不可能中途換總統，擁連派就死心了吧！（我說的是擁連派不是連爺爺……能理解嗎？
）
所以乾脆的結案去吧，這世上懸案這麼多，不差這一個。公理與正義是要在人民有良好素質的前提下才具其有效性及意義的－－我不是說這件事不存在任何公理與正義，我是指不需要拿這玩意兒來當浪費資源的號召－－否則只是，一種【不好講出來的東西】罷了。（微笑）
因為有篇社論雜談提出「為何急著結案」這種質疑，所以我這樣想。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
雜感 (4)
