事實上我尖叫過了。

  到現在我還是不太能理解發生了什麼事,才一個瞬間,我接下了兩個人資企劃案,加上之前的舊企劃補強,案子爆增為三個。媽的。

  你敢叫我跑行銷你就完蛋了!(怒)←是說,完全不能拿人家怎麼樣。

  搞什麼飛機啦……等一下、等一下好不好?上次你也沒叫我接企劃組,怎麼今天說的和上次完全不一樣啦--

  騙子騙子臭狗子!(淚奔)

--

  唉唷,很煩哪……我是真的把那些東西拋諸腦後才活下來的,我已經什麼都沒剩下了,竟然要我回去撿垃圾……很重、很重的哪!

  有沒有人聽的懂我在哀啥呢?……

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:黨內初選落敗的阿姨和我不想他當副手的院長。加起來六個字。
  • 請輸入密碼:

  雖然我總是把網誌當作日記在打,但從未像真正日記一般,記錄「今天幹了什麼事」這種流水帳;但是為了避免讓某些人以為我星期三放假在家只會把自己擺到爛,我好像得說說我今天幹了什麼事,以正清白。

  我是下午一點起床的。
  講了這句話可能就有人想來砍我,可是我需要睡眠,尤其星期一、二的課都是早上八點,為了吃悠閒地早餐我得六點起床而我也確實有在六點起床,加上星期二下午的體育課,星期三沒睡到十小時是不可能的事情。

  回到我剛起床的間,也就是下午一點。

  我在下午一點起床,刷牙洗臉有的沒的,弄完也是一點半。然後開始看漫畫。
  講到這個,可能又有人想過來賞我幾句難聽的話,可我需要儲備能量,尤其這陣子一直有人跟我推薦某部漫畫,明明知道一部漫畫好笑又風行卻只聞其名不見其內容,與世界脫節的痛苦感太深,所以我一定要接觸一下。

  回到剛才那裏,看漫畫。

  看沒幾本,於兩點十九分的時候手機響起。欣玫同學要我開電腦連網路開MSN,要討論下星期的〈神鬼奇航三〉,所以我打起精神離開床舖開啟電腦,用MSN討論了一下,最後好不容易決定去看星期三晚場,並確定見面時點與吃飯時點。
  然後我回去看漫畫,又沒看幾本,手機又響--這次是孟修學姊,大概快四點的時候。她要我出門、領錢、填資料。

  我星期三很不想出門,很~不想,因為要換衣服。
  講到這個,可能還是會有人想要過來呼我幾個巴掌,說我竟然懶到不肯為了領錢換衣服出門。要知道,各位看倌!女人換衣服有多麼麻煩?最最討厭就是不能隨便套件汗衫出門,一定要考慮東考慮西還要怕曝光,我光想到這是多麼麻煩的程序我就不想動作,何況當時距離吃飯還很久,特地出門再回來實在太耗時間了。

  回到電話響起的時間,三點五十四分。

  孟修學姐雖然不太爽(她想今天解決所有工讀金的事情),但還是答應我明天再解決,於是我努力把借來的漫畫看完,當時也五點多了。之後我上一下網,瀏覽了幾個網站。
  講到這裡,可能又會有人要對我予以唾棄。我無法否認瀏覽網頁是件很浪費時間又沒生產力的東西,但是看看自己的網站增加多少人氣有助於未來的網誌生產、看看他人的網誌寫了什麼苦悶的內容再予以回應有助於人際關係的發展,還有上兄弟的網誌諷刺他一下有助於鬱悶的抒發--對不起,伯安兄,請忽略這一句話--所以終歸而論,瀏覽網頁是讓我前往生產第一線、像個人類一樣開心的活著的必要條件。

  說到哪了?喔,逛了網誌。

  我逛完網誌,前後沒花多少時間。之後我開始電子報的企劃書製作。明天星期四,要開會,若我能把企劃書草稿丟出去,是不是比較有用?是不是--比較可以完成真正的願望?倚著這個希望,我開始寫企劃書,寫到剛才肚子餓,決定出去吃飯。吃飯錢,我想要跟大家報告一下今天的行程,避免有人認為我放假在家只會擺爛。

  告訴你!這個企劃書我沒寫完是不會睡覺的。因、為!我本來就打算今天上午休息晚上寫電子報。這是我的預定計畫。

  若我遵照上面的命令今天跑去社團打那些鬼電話,試試看,我有沒有精神寫企劃書?

  我的活動安排,本來就是鬆散不嚴謹的。因為唯有輕鬆愉快的日常生活才能讓我有生產力,擺爛一事,是身心俱疲嚴重緊繃後的結果。

  什麼?你不信?你、你、你!

  你很聰明!

--

  出門吃飯去。寫網誌就花了二十分鐘。

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  膝上有一片淤青,卻不記得從何而來。奇也,怪也,卻不足驚慌。

  星期六、日去活動中心和工學大樓幫忙搬椅子,幾百張的椅子又推又搬又丟又甩,兩臂無力。不奇亦不怪也,卻足堪驚慌。

  老娘我不能握筆了。(右手魚際肌與手腕疼痛不堪)
  老娘我今天考桌球。(手臂無力打個鬼)

--

  今天是六連發。(遠)

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  「優質街友守則」中有一條「不騷擾他(她)人」,讓我的眼睛閃了一下。對於「指定不特定第三人」的人稱用詞,我一向不大了解怎麼用;國小有學到「他」是男性與一般用、「她」是專指女性、「它」是用以無生命與植物、「牠」是則意指人以外的動物,這些在有明確對象的時候不難理解,但對象是「不特定大眾」是否亦要特意區分,沒特別研究該是不能輕易下結論吧!
  但特意加強「她」,則讓我有種刻意強調女性之感。

  兩性平等是近年來的熱門話題,但大家的方向都駐留在「女性不亞於男性」甚至是「無差異」這種論調,可我個人覺得這種方向不太好;所謂的平等,不該是這種齊頭的平等,而是認同兩者的差異與無歧視的接受。
  雌雄兩性在生物學上有怎樣的差異就不是我這裡討論的重點了。

  曾看過有節目廣告,內容是一位女性大方站到小便斗前,嚇壞如廁中的男士。當時我直覺閃到的是許久以前暴北熊(網友「暴走北極熊」之我們的愛稱)對某女性談論自己「站著小便」的評論:「這不是在提倡兩性平等,而是在說當男生比較好吧!」當時我深感同意,於今亦如是。

  要追求「兩性平等」,就不該刻意放大某一性別。今日社會太專注於女性主義的成長卻未給予女性應有的尊重與自信空間,為免流於形式、虛偽膚淺。

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  這天的社課是寫聯合勸募檢討,我的腦袋一片空白。一來是我有刻意忽視,二來也是那離我實在太久,想不起什麼東西。(我說了我記不得昨天以前的事情嘛……)

  聯勸很累,但學長姐一定更累,所以這不是問題而是抱怨;但正是因為「很累」,才會產生那些問題,比如盤點不力、作業拖程導致太晚結束、不用心……諸如此類的;這不是拿出來檢討就能解決的,是根本上出了問題:我們人手不夠。

  人手不夠,所以沒有專案規劃小組只有專案負責人;只有專案負責人,專案規劃就不夠周延完善;專案規劃不周延,執行起來就會問題百出;執行不順利,人員折耗率就會增加;人員身心俱疲,問題就無法順利被解決;硬要強打精神解決問題,只是讓人員更加疲憊,行事不果。

  在「人手不足」這種根基下,談論任何程序執行問題都只是形式作業,不達檢討之效。

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  (寫於4/27)

  「數學就是真理」,我深信著。無論幾何、代數、計算、證明,總有種「真理愈辯愈明」的興奮感。
  這種感覺,隨著不明的公式背記要求的增加,而漸漸消弭、喪失了;數學,竟只剩下繁複的「背出、代入、得解」。

  難受。我不喜歡這樣的數字操弄。

  瞭解真理的歡欣感,已不被重視,人們重視的是形式上的教條;好像非教徒對人述說聖經的啟示,虛偽而毫無說服力。

  真是糟糕啊……

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  對於軍事武器,我是想聊又不想聊:我不學無術,講不出什麼有道理的內容拼過那群學者,但又有些東西想說。

  大概是在審預算了吧?所以這幾個月的報紙無論篇幅大小,總是會提及國防預算;而有附報紙的早餐店(放在那邊任你看)的報紙只有自由時報,所以多數都是贊同的言論。
  但買了武器,沒有會使用的人有何用?無論我國國防武器多精良,兩岸若真的打起來,沒幾分鐘大概就輸了--國土太小,簡直隨便人家打。

  我這個世代的卡通迷,相信絕對不會錯過鋼彈W這部鉅作。裡面的「完全和平主義」雖然太過理想夢幻,但或者可能是最好的辦法。

  這部卡通有個中心思想:反戰。內容是地球圈統一聯合的軍事統治與為了獨立自由而抗爭起來的宇宙殖民地交惡,再從中變化出來的戰爭局面。
  宇宙殖民地很脆弱,因為宇宙環境嚴苛,只要一個小疏失--比如在殖民地外牆開一個小破洞--就很可能造成全殖民地人口的滅亡。而打造這個環境,開拓、維護使其成為供人居住的場所的,是殖民地的人們。他們認為地球只是負擔,於是尋求獨立,不想成為地球的附屬;於是戰爭展開,聯合封鎖了殖民地間的通訊,藉由孤立各殖民地達成統治的目的。
  為了尋求獨立、為了報復地球、為了保護自己,殖民地武裝了起來。得利的,是從事軍事研究的特務組織OZ;這個組織後來吞了地球圈統一聯合,甚至進軍宇宙,讓殖民地的人們對他們投懷送抱,在非自覺的情況下違反了當初獨立的初衷。

  主角群的卡特爾和莉莉娜有個主張:拋棄所有的武器--沒有軍武競賽,就不會有戰爭。卡特爾以偏激的方式毀了幾個武裝殖民地、莉莉娜則施以懷柔政策,希望協商能解決一切。

  台海兩岸的狀況,和這部卡通有點像,只是沒這麼理想、夢幻,充滿英雄。總之,因為對岸的軍事力量脅迫,我國為了主張、保護國家主權,於是向美國購置武器,希望能平衡兩岸勢力。
  但聰明人都知道,這個軍事勢力該不會有平衡的一天。何解?我們能買武器他們不行嗎?我們的武器供應商會開發新技術他們的不行嗎?彼此競賽的結果,到底圖利了誰?而我們的國家真的會因為砸大錢買這些武器而獲得一點平安的保障嗎?

  持有武器,不見得真的安全,甚至只是駝鳥戰術罷了。

  美國很自由,太自由了;相對地就不能保障平等權益--人們因自己的自由而相互侵犯--因此,為了保護自己,人們拿起了武器。
  美國是這樣的狀況,而現在,他們以大美國主義的心態要將這種思想灌輸台灣。這樣的想法適不適合台灣,還有得考慮呢。

--

  不要排斥卡通啊……有些很具教育意義的呢。

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


  一整個很不爽,又不是不會。(是有兩題不會一題題目沒看懂,滿分應當七十起跳。|||orz)

  ln1=0對我而言是常識兼直覺,卻被要求寫出來,沒寫就扣掉我一半分數;這些小地方零零總總扣到我不及格。人生的絕大侮辱。
  一年級的課就是這樣,吹毛求疵。

  「計算題就是要把計算過程寫出來」所以我2+0=2也要列式?這什麼狗屁,那我乾脆開始證明1+1=2好了(據說是十三頁的大題目),或者我25*4=100也要變成25+25+25+25=1+1+...+1=100?

  娘的時間是很多喔?

--

  該死!

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  大一不分系 理學院率先研議

  理學院終於要幹了,我舉雙手贊成。

--

  以前我曾經想過,或許該有個真正自由的大學,只提供「參考修課表」、「系必修科目與畢業學分」與「先修課程規定」,讓入學的學生能依自己的興趣與性向 選擇課程--想從哪個學系畢業,就去修該系的必修學分--至於畢業證書會發哪個學院哪個學系,全賴優良的畢業檢定:讓畢業考不再是「最後一學期的期末考」 而是專業與必修檢定,想畢業的學生自己去登記。
  我覺得這樣才能有效學習,讓學生與老師都有成長與競爭的機會。這種想法我在「大學選課自由度可以再大一點」這篇章中有簡略說明,不再重複。

  只是這樣的自由度,會讓「班級」不復存在,一來不好管理學生,二來人脈上的折損更是無從估計;但相對而言,或者可對社團風氣有相當助長、培養多元化興趣也未可知。

  選院不選系目前碰到的難題就是「共同科目」的學分數不一、開課時段不一,簡單來講,就是各系所的課程尚未整合。畢竟以前都是各自為政,如今打破圍牆,需要協調的東西還很多;但他們正視問題更肯努力嘗試,這樣的辦學理念與熱情實在不能不讚賞。

--

  話說這個選院不選系,應該是商管兩院弄起來比較容易吧……那些滿腦子權力金錢地位的官僚真教人討厭。(嘟囔)

--

  我愛理學院的腦袋。wink.gif

tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()