- Oct 14 Sun 2007 15:56
從作業研究
- Oct 13 Sat 2007 22:07
〈龍.騎士〉(讀後感)
很想問盈如妹「還有沒有在收風動鳴」。預計會拿到一本《神臨》下部,可以打折出售。(認真)(喂)
--
我總是沒膽,沒辦法將自己的想法寫在文章後面的留言區內,但其實也沒什麼不好,反正都是自high,還是留在自己家比較無傷大雅。
上次是對小茶坊的批評,這次就是比較單純的感想了。
--
因為對作者有些好奇,於是去看他寫的文章,第一挑就挑到這篇還沒完結的〈龍.騎士〉。
整篇文章都充滿了作者的壞心眼--這是觀後感。
作者在劇情的編排上該算是非常成熟了,常常有出人意表之舉,充分引發讀者好奇,也絕不讓任何人失望;在玩笑和嚴肅的分配上面掌握的恰到好處,即便是輕鬆寫意的筆法,也能讓人感受到事件的嚴重性,但又不至於讓讀者感到沉重的壓力。
算是相當值得一看的小品;重點是,看了之後會想再看下去。
其中最令我感到驚艷的,是主角威能。一般的架空冒險奇幻故事,如果主角能力太好、過度受歡迎,通常會被讀者厭惡的;但這篇故事的主角若不是那麼誇張,可能整篇故事都好笑不起來;或者說,主角威能正是這篇故事的主幹。
我想,還是因為這篇是屬於「人物」的故事。作者只是單純的描寫人物,從一連串的事件中讓我們認識各個人物的性格;而這樣的故事,其中角色若不是太特 殊,那可就一點可看性也無。也真虧作者有辦法寫出這麼些個特殊的角色,又用這麼鮮明的方式讓我們認識這些孩子--是的,鮮明。我想,這才是一言以蔽之的評 語。
--
對文風的評語:鮮明。
對文章的評語:充滿著作者的壞心眼;你這傢伙一定是大壞蛋。
對角色的評語:
1. 大人:從頭看到尾,除了名字之外,我完全感受不到您是位女人。真不愧是「只有生理性別是女性」的角色。Orz
2. 陛下:你是怎麼做到的!揣著這麼深的城府,還能一言一行由內而外散發出清澈純淨的屬於清流氣息!
3. 大公:惡搞用小咖我就不多說了。(喂)
--
總之,是個有趣又頗富內涵(權謀?)的愛情故事。可以當早午餐食用。
放置地點:天使帝國
請進入首頁後,點選右下角「文學館」,以「龍.騎士」搜尋名稱,或以「Garnet.D.Tel.Phoenix」搜尋作者。
- Oct 13 Sat 2007 16:41
我要WIN95!
我手邊好多遊戲都是在95版暈倒OS底下才能玩~~(打滾)(太奇怪了吧!)
我玩不慣新遊戲,我甚至覺得薩爾達超級好玩;我討厭那些絢麗的聲光特效和奇異的3D景致,不是迷路就頭暈;我……算了,我沒什麼好說的了,我根本沒玩過所謂的新遊戲。Orz
想重玩TGL的「古大陸物語」,才發現XP底下什麼都不能玩。難怪我玩時空道標的時候只要一碰到電系魔法就會跳出遊戲……(所以對艾魯維斯、索爾維斯的時候真是超級驚險……
![grin.gif](http://www.blogtw.com/smiles/grin.gif)
要安裝了程式才能使用「相容精靈」,但必須在WIN95環境下才能順利安裝……(淚)
即便後來找到安裝方法了,卻因為DirectX安裝失敗而不能順利安裝……Orz(能不能跳過這個程序?現在的DirectX都到8.0了……(淚))
--
後來我決定改玩「天地劫」,結果因為路徑問題(我家DVD和E:/好像是不同的來源?可是可以放CD-Rom的明明就只有一個地方)硬是不給我進入遊戲……Orz
吼,很煩耶!我要玩遊戲啦!(打滾)
- Oct 13 Sat 2007 16:40
Energy復出
「謝謝各位的批評,我們才能朝更好的地方前進。」
那天聽廣播,Energy這個團體對大眾這麼呼籲著,好像他們受到多麼慘烈的待遇、而後從這種地獄般的打壓中重新站起。
但當下,我只想到:Energy原來還在啊?
什麼打壓、抨擊,太自大了吧?他們根本就被社會大眾遺忘了啊。
我這種人,才讓他們最痛心吧?
![grin.gif](http://www.blogtw.com/smiles/grin.gif)
- Oct 11 Thu 2007 13:25
「只要有我在,中華民國一定強」
端盤牛肉來吧!馬英九,不要喊什麼「只要有我在,中華民國一定強」這種虛偽的口號了,這樣不像你。
把「替換教育部長(撤掉杜正勝)(新聞局局長也順便好了)」看作競選政策你說如何?
![cool.gif](http://www.blogtw.com/smiles/cool.gif)
--
在把政治事務當成演藝事業經營的台灣,一個不俗的人,究竟如何才能「免俗」地展現他的氣度、抱負,並有一番作為?
- Oct 11 Thu 2007 13:24
「個人理財」課程隨筆
嘛,其中期末要交心得,所以每次上完課都要有點紀錄,方便到時候交心得出來。
--
老師今天說:「現在什麼東西都能證券化。」
那麼,總有一天,人類也能證券化了吧?以「培育英才」之名;這可能比助學貸款還要優渥,但比助學貸款欠的還多:被當成有價證券投資標的的學生們,到底是賣身給誰了呢?……
剛才又看見一則學生喝水果腹的新聞,該校教官發起捐款行動,要補助該名學生。
嘛,你看,人才證券化多麼勢在必行。
--
好像和理財心得沒啥關係。
今日內容:債券(上星期的複習)、不動產(證券化)、稅則(抵免、扣除額、法規)。
--
其實老師滿可憐的。看老師動不動就停下來思考,考量接下來的內容究竟適不適合教,我就想嘆氣;這種感覺和前天上晶片系統設計概論的時候是一樣的:學生缺乏基礎、資質良莠不齊,老師教起來真的很無奈。
想講的不能講、該講的不好講、能講的不屑講。
- Oct 10 Wed 2007 00:05
早上隨想
- Oct 09 Tue 2007 00:51
懺悔
在別人的地盤和另一個別人聊開了。在這裡向兄弟懺悔:抱歉鬧了個這麼無恥的事。
另外解釋一下句子背後的意義:
「哈哈,我也想知道這位英雄究竟何許人也,咱們結交結交。」→是英雄才識英雄,唯有英雄惜英雄!簡單講就是我暗暗表示了「其實我也是英雄」這種話,不過沒人揭穿我,更沒人吐槽我。
「可以成為朋友的理由很多,但對不起,我受儒家影響甚深,還是偏好友直友諒友多聞,便辟善柔便佞者走遠點吧。」→所謂「真心喜歡自己」的朋友究竟何以見得?總是不比較、不批評,稱善柔,非益友也。
「 結交啊,君子之交淡如水,看緣份囉。身份不明無論如何是結交不起來啦。」→回應兄弟的「他是誰啊」,我也很想知道。是說聊天幫中只有我把名字網誌丟上,禮尚往來一下行不?
「我靠。」→其實這整段發言我只想講這麼一句,但因為擔心意味不明,才先發了一大篇,順便稱讚一下田中殺人魔。所以這最後一句是彌補我的遺憾(?)的。
--
同學之中,看見MS會想到里歐的,好像只有我啦;就好像我講田中殺人魔,卻沒半個人會知道是誰一樣。我孤單啊!(奔)(那又不是什麼冷門宅才會知道的東西,那都是大作、是名作、是鉅作啊!)
媽的我受夠了。
- Oct 08 Mon 2007 22:15
我終於了解什麼叫「態度」
和放棄不放棄沒關係,和認真不認真沒關係,和努力不努力沒關係。所有的一切,都歸根於那叫做「希望」的東西。
唯有懷抱希望、面向光明者,才會擁有好的態度。
--
先謝謝池畔角東(雖然這裡沒人認識他),好言相勸無不是希望我能再向上深造。但幾經考慮,目前還是沒有這方面的想法。
首先,連要考什麼所都沒有定見,我不可能開始準備--而現在沒打算準備,要考上好學校的機率就小了--於是,我決定在大學結束後,就暫時停止自己的「唸書」之路;至於投入職場後是否真能有所成就,那也是後來的事。
因為今天我的主題是態度。雖然我是沒資格講這種東西的人。
--
剛才和莉雯同學討論研究所的事。當時我看到Carrer雜誌封面寫著「學歷v.s.就業力」這樣的標題,便拿著湊到她眼前去,她當下便回我:要看科系。
是啊,要看科系。正如我之前所說:商科唸到研究所,到底是在幹什麼?
之後和莉雯分別,我就又回到書店翻了翻那本雜誌--畢竟我雖然看似灑脫、無所謂,但還是有就職恐慌:不曉得該從事哪一行哪一業,也不曉得自己到底能做什麼--看完之後我有點消極,但好像也想到了什麼。
雖然都是和自己可能可以取得的職業無關的。
『為何國內一流企業人資主管徵才清一色選擇國立大學生?兩者真正的差異在於「態度」。國立大學生從小自我期許高、上進心強,立志將來出人頭地,他們自主學習能力強,再加上持續不斷地自我鞭策及管理,雖不見得是最聰明的佼佼者,但他們已經擁有基本的社會競爭力。』
--「學力」與「學歷」同等重要(翁靜玉部落格)
「啊,是了。」我這麼感覺著。雖不至於讓我浪子回頭,但確有醍醐灌頂之感。
那是對自己的未來的盼望與期許,認為眼前的漫漫人生,自己是富有希望的,所以願意這麼積極進取,懷著美好的憧憬而走向出人頭地之路。
相較之下,我不知從什麼時候起,對自己懷有不明所以的絕望感,所以我的態度消極、不思長進,自然也無法懷抱著希望與熱情來對待自己未來的人生。
這就是態度上的差異。
一般人跟我講態度,總是在「工作態度」上面做文章,但我只要想到我們拿著微薄的報酬,卻得把自己操的跟狗一樣累;試問,這樣叫我如何積極、如何能懷有希望?
任何人都一樣的,沒有人願意把自己當牛馬來操,卻不求酬勞上的提升;勞資雙方在抱怨之前,是否能確實衡量,是否做了應做的事、是否給了適當的回報。
這種回報不該僅看市場機制--勞動供給多我薪水就給少些--而是該看那工作究竟值多少的回報,提供的底薪在實質與名目上是否取得了適恰的平衡。
老闆希望看見的態度,當然只有工作上的表現(那才是他在乎的);但我們對自己所要求的態度,卻不該只在工作上,而該是在整個人生上:我們是否懷抱著積極與希望入睡,並期待著每一個明天。
我絕望了這麼久,自然也知道要突然懷抱著光明與熱情是多麼困難的事;但無論如何,我總是發現了「事情就是這麼一回事」。
- Oct 08 Mon 2007 15:24
關於文章(其實只是碎碎唸)