繼續好人話題。總覺得把兄長那篇一直放在頭篇，不管是誰都會囧到吧。|||Orz
好人二號：忠姊。（大誤）
幫我收天元突破，還請飲料的大好人。
遞卡遞卡。ˇ ˇ( ￣▽￣)－o囡囝囚
- Dec 07 Fri 2007 17:49
好人
繼續好人話題。總覺得把兄長那篇一直放在頭篇，不管是誰都會囧到吧。|||Orz
好人二號：忠姊。（大誤）
幫我收天元突破，還請飲料的大好人。
遞卡遞卡。ˇ ˇ( ￣▽￣)－o囡囝囚
- Dec 04 Tue 2007 23:48
俺哥哥真是超級大好人啊啊啊－－（大樂）
剛才上MSN跟他抱怨說助教變態到出四階矩陣相乘－－因為我上次才跟他說我矩陣很容易算錯誤、像三階-1這種東西我也可以算一算就趴在桌上罵髒話這樣，結果他把115ES借我還順道請我吃飯－－這次他是特地打電話來跟我說，如何利用計算機、或者用什麼方法讓自己不要眼瞎手殘之類的，總之就是他特地打電話來關心我啊！！！！！明明可以留離線訊息，讓我下次上MSN時直接看到就好了，他偏偏要特地致電提醒、立即跟我說啊！我感動到快要哭了啊！
喔，你怎麼可以好人到我這麼想發卡！（誤）
在這邊大聲說：俺兄長是個既聰明又理性有內涵還相當體貼（很照顧
- Dec 04 Tue 2007 22:43
想一個人想到魂牽夢縈會不會太奇怪？
從忠姊（忠妹？）（都誤）的網誌上看到一些關於感情的問題。
是說，上次聚餐的時候，我真的很想問大哥哥「和大家都認識的人拍拖是什麼感覺？」這種尷尬死人的問題。因為知道問題很怪，就沒開口，但我真的很想知道。
我不懂人為什麼會「愛」上另一個人。
- Dec 03 Mon 2007 13:20
快瘋掉
印投影片印了一個半小時還印不出來，該死
不曉得是檔案太爛，還是設備太爛
總之我換了三間教室，沒有一間能把那個PDF檔印完；但明明就是能印出第一面
真他媽的幹
- Dec 01 Sat 2007 22:24
易PC
就是華碩那個便宜到眼凸的Eee PC。
是說這部小筆電一出來，我就在衡量「要不要買」，問題如下：
1. 辦公室軟體為OpenOffice.Org，和我慣用的M$ Office使用上有太大差別；我不想適應兩種軟體，也不想放棄我本身很具競爭力的微軟辦公室軟體。
2. 現行無線網路並未開發完全，攜帶型電腦對身為重度網路族的我而言，可能沒有太大助益。
3. Linux真的讓我有恐懼感，雖然聽說EeePC直接就是圖介桌面，心理障礙還是有一點難以克服。
乍聽之下，好像我不需要買；可是Eee PC真的輕薄短小又超便宜，好想買一台來玩。Orz
乾脆再等幾年好了，反正無線上網的需求，我也還不急著解決。
--
說到這台易PC，我在同學間提到有想買的意願，那個蔡同學即刻就說：「那是設計來賣給第三世界國家的爛電腦」這種貶低有購買意願的我的話。
該死，你真的不懂那些物品的價值。手攜式產品重點就在於「他不像電腦那般複雜，卻可以處理某些電腦才可以做的事」，EeePC那麼好帶，那他的重點就 在於「邊走邊用」和「在外面用」；你買一台又大又重的魔獸機，沒錯，功能很好，可是你人在外面的時候，通常都不會使用那些功能，那不就白搭？
買東西，不要只看功能多不多、強不強，重點還是在需不需要和有沒有用。
--
Eee PC可用性實例：用 Eee PC 做簡報（蔡志浩部落格：Taiwan 2.0）
- Dec 01 Sat 2007 22:23
罩門
嘛，在發現自己的罩門的時候會怎樣解決？有些人會設法解決、或想辦法隱藏吧，但我真的不曉得我到底有沒有在解決這個問題。計算錯誤的問題。
我會計算錯誤，和我的計算能力其實關係不大。我知道1+1=2，雖然我算過3*0=3，但我不是因為不知道「乘以沒有等於沒有」這個觀念，而是根本不 能判定那個符號是「相乘」；相同的，那個經典的6÷3=3也不是我不知道「六用三來分會變成兩份」，而是把「÷」判定為「-」。
你不能說這兩個符號不像，不是嗎？基本上數學運算符號每個都長很像，又必須寫很小，又必須同時判定許多要求與條件，難搞斃了。
所以，這能叫計算錯誤嗎？這應該是粗心、眼殘，或者愚蠢。
我的粗心完全彰顯在會計學上。按計算機的東西我也能算錯，只因為我常把某些數字按錯、或按錯加減符號，或什麼的，而會計這種東西完完全全只求最後數字 （過程都用計算機還要求寫過程就太欠扁了←這是在暗指迴歸分析助教。），所以我一按錯，就掛點。問題是數字這麼多，你哪知道你按錯的是哪個數字？
所以，當娘親要我記帳、求總和的時候，我在按了三次答案都不一樣的挫折中，開了Excel檔：因為它可以在我輸入每個數值、用一目了然的畫面確認沒有打錯之後，再求出西格瑪（洛克人X系列頭目（錯））。喔，斂財微軟的活頁簿軟體真是計算的好幫手……（感泣）
所以，那年寒假我才會跟娘親說我要放棄會計而選微積分，因為後者感覺上比較好算，而前者從基礎就和我對衝。
回來。回到我的罩門：矩陣。
對一個眼殘手殘外加沒耐性的人來說，矩陣真真正正就是個考驗，無法征服也無法避免，噩夢指數高達120%或者更多。
我永遠記得，我在專三算五階行列式時遇到了怎樣的困境：我算完後驗算了一次，發現答案不一樣，接著我算了五次，次次有不同的答案。
然後我決定放棄矩陣這種東西。我知道要求行列式就是「橫的再直的，一個接一個，全部加起來」；夠了。
然後我以為我這輩子不會再遇到這種非人腦邏輯的計算方法，很明顯我太天真。
大二：修大一的管理數學碰到了，還他媽的就是高斯消去法；大三：迴歸分析他娘的要我們做矩陣求解。
該死的我就是不會依默思（反矩陣），在算的時候總是漏東少西，答案沒算出來就想到剛才的數字好像按錯了什麼必須全部重來之類的；我想，在寫作業的時候 我崩潰一次還崩潰這麼久，考試的時候我到底該怎麼辦？罵一聲「幹」然後再要一張紙自己定題目寫申論題來表示「我會」和「我對迴歸分析的熱愛」漢「我的委 屈」？
我相信我一定會罵一聲「他媽的」然後倒在桌上，就像我剛才一樣。
--
和兄長約吃飯，草草了結。
- Nov 27 Tue 2007 23:15
可怕的科技未來
今天設概主題式「嵌入式系統」，和我們期末報告同題目，所以我就認真的聽了一下。李維聰教授也是個神采飛揚的老師，如果我們系的理論學科老師也能這麼豐富就好了。
--
說到這未來科技便利性，我還是那句老話：科技發展成這樣，會讓我們這些低層勞工希冀的休息成為萬惡不赦。
所謂的科技未來，是由慾望與金錢堆砌而成；而夢想中的世界，只要扯上金錢就會變色－－我不信每個人都能享受到科技發展的便利性，因為我相信更多的人，會為了讓那些「貴族」（會發展為貴族的）得以享受便利，而必須不眠不休的工作。
所以，將來界定國家的，八成就是科技企業，因為他們掌管了「通訊與生活的標準」；可慶的是，那些企業因為語言的關係，可能會以「國家」為限制來產生。
－－但隨著生活方式的改變，也會讓法令的建立與執法的權威受到前所未見的挑戰，人類的社會化程度也會日趨下降：因為網路太過發達，法律制定的速度遠遠 及不上新科技的惡意利用創意；而同時，人們認為遠端通訊變得容易，很有可能忽略了在自己身邊的人、或不願意待在誰身邊、或身旁沒有真實的人，而喪失了與誰 共同行動的契機，失去了彼此相依的溫暖。
這些都是比效率競爭還要可怕的社會現象。
--
為什麼大家對這樣的未來不感到恐懼？我怕死了那個不在需要同伴在身邊的未來。
- Nov 27 Tue 2007 00:53
小市民熱？
自從TIME雜誌將鄉民放作封面，Web2.0精神被大肆推廣以來，莫名奇妙的，以小市民為主角的各種節目就慢慢被做起來了。最紅的首推「超級星光大道」，現在連Hit FM也開始在廣告時間放一些小市民的卡啦，實在叫我非常不習慣。
那些舊歌（不見得是老歌），如果新聲音唱的沒有原歌手好，那就沒有資格被拿上來放；就像有些市場上的歌手在翻唱以前的歌曲時，無不戰戰兢兢，希望能讓聽眾聽出自己的音質、希望能推展出舊囊中的新酒；但現在市場上的這些小市民，到底有什麼資格來參與市場機制？
其實說到這種小市民跑到電視上去唱歌這項傳統，首推五燈獎，比較近代的就是校園歌喉戰；雖然我已經不記得哪些人上去唱過，但也記得當時的節目有多麼純 樸，毫無矯揉造作之風，上去表演的純粹靠一股實力與拼勁與硬氣，讓觀眾發現該民眾的實力之後，有潛（錢）力有前（錢）景的民眾就會被簽下來，在唱片公司窩 個幾年，再出來吸我們這些其他小市民的金。
當時的評審也不會因為網友的批評而改變作風或故意下猛藥，全是真心真意、毫不掩飾的批評或讚許。
現在這些算什麼啊，通通都是炒作！只是製作人看見「小市民正熱」，明顯有「利」可圖，才會做這樣的節目、企劃，然後就真的有很大一群小市民，不管參與於否，都跟著瘋。
當然，我承認現在出來的一大票都是好聲音，但他們也必須承認：他們有待磨練，要成為「歌手」可能還得敖上好一陣子；現在就要他們出去賣，賣的還只是他們的名字而不是他們自己的東西，是想用過就丟嗎？
每次被別人問起：那個誰不是你同學嗎？我都萬分羞愧。不是說我以他為恥，實在是因為我根本不覺得我和他是同學關係－－我們根本是陌生人，我只看過他三 次，講過兩次話（而且不是對話）－－在我這個旁人看來，那傢伙除了名字比較響亮、待人比其他同學謙和柔軟了點外，就只是個普普通通的人。
這樣一個還沒把自己的特色做出來的孩子，竟然要和那些正在受訓、廣受各方資源保護的潛力股在市場上競爭了嗎？在真正以實力創造市場效應之前，就要被我們這些同等級的小市民關注、嘲諷了嗎？這樣的小市民熱，到底有幾分的誠意、又有幾分變態？
當然，現在年輕人有個好處就是勇於表現自己，這些節目、企劃可能是他們在大眾面前表現自己的絕佳機會，可就一個消費者而言，我真的不想聽到這些品質低 落的聲音產品充斥在市場上；這簡直和發表變的輕易，而一堆沒品質的白描輕小說（網路小說、垃圾小說）因為其出版前的名氣，在未經過編輯的潤飾與要求的狀況 下就被實體化並陳列在架上一般。
光靠聲音是不夠的，好聲音太多了，現在的新人幾乎都是好聲音，只有少數是靠著臉與活力或腐味出線；正因為競爭如此激烈，這些聲音的行銷不可以只靠歌唱比賽時創造出來的人氣，而是在歌唱比賽之後，對簽下來的孩子加以研究，並做出最適合該目標的STP，創造優質的音樂產品才對，否則，他們要被厭倦、被淘汰，很可能是不久以後。
--
不是新、親民就是好。一個產品，還是要有他的整體實力才會被市場接受。
- Nov 26 Mon 2007 14:16
遊記：集集→日月潭三日遊3
（續第二篇）
3.日月潭→台北
第三天也是一早就醒了。只要是在外面住，我就會在鬧鐘響起之前醒來，連我自己都害怕的生理時鐘。
山裡的早晨很冷，打開窗簾，發現起了一層水霧－－我第一次看見露水是凝結在房間內側的，所以看到溼答答的玻璃有點驚愕－－打開窗戶，吹進來的是濕冷的 空氣，但不會令人難過。大概是因為不悶熱吧？山裡總是這樣涼涼的，是相當舒服的提神方式。當然，要繼續睡也是可以（笑），但為了避免浪費時間，我打點好行 裝之後就下樓吃早餐了。
早餐的時候，旅店主人跟我推薦行程：九族、搭船、騎腳踏車……一票有的沒的，不過我此行主要目的是放鬆和看風景，於是我跟店主人要了一張船票。NT200說貴不貴，說便宜也不便宜，不過我早餐有吃到回本，就算了。（大誤）
喔，店主人真的是個好人，她不但想要載我去撘車，還讓我把行李放在民宿中，讓我能輕裝簡從(?)地環湖。
從伊達邵往下走，會到德化社碼頭。那裡視野很好，幾乎一眼就看遍這潭水；而當這片綠波完整的映在我眼裡，失望之情難以言表。
我一直以為日月潭該是相當漂亮的，但站在這碼頭旁，我只覺得這綠水是一片髒污；相較於這種暗沉，所謂的水色山巒，果然還是帛琉那種一整片的清亮透明最是美麗－－而那份美麗，這日月潭幾十年前剛建立時就不曉得有沒有得比了，何況是被破壞得差不多的現在呢？
於是，這搭船的途中，我一面計算接下來的行程，一面將心思放到兩年半前的帛琉之行上頭，感嘆著：「這水若換個顏色，我就真的回到帛琉了」這類奢侈的想法。
這次在船上，我遇到的是全家出遊的三口之家，兒子才三歲。（從聊天過程中，某些資訊可以猜測那位可愛爸爸是竹科科技人，不過我沒當場聯想到）特別提這 三人，實在是因為那位爸爸太可愛了。（笑）他有小孩子的天真，又有身為父親的責任心，還有身為男人的豪邁與浪漫；唯一可惜的就是他已經結婚生子！（笑）那 個孩子也相當天真乖巧，即使討厭小孩如我，也不至於厭惡。相當有趣且快樂的一家人。
另一邊的三口之家就很不討喜：那位媽媽一臉福態，爸爸身形也相當壯碩，兒子自然不用提，根本營養過剩；這三人當坐船是浪費時間和折磨，一點也沒有享受的樣子。真是可怕的俗氣有錢人。
下了船，我發現我有點暈－－碼頭很晃，船更搖－－不過最可怕的是那個80元無限搭乘的觀光巴士：因為山路崎嶇，司機又搶速度，我的胃整個在翻攪著；不過我還是將整個半天的時間（十一點到五點）耗在車上。不然我能怎樣呢？
幸好司機先生是個好人，中途還幫我安排行程呢！所以我幾乎是毫不間斷地來回搭車，從伊達邵到文武廟（返），再從文武廟到玄光寺（去），又從玄光寺到孔 雀園（返），再從孔雀園到水蛙頭（去），又從水蛙頭到大竹湖（返），最後再回伊達邵拿行李；其實我還想走走慈恩塔步道和松柏崙步道，很可惜，前者因為交通 工具問題無法前往，後者則是時間不足。
其實我本來不想去水蛙頭，想去大竹湖，但司機沒注意到我要下車（我自己也沒按鈴），他才送我到孔雀園，並要我「先去水蛙頭、再去大竹湖，最後回伊達邵」。若不是司機先生這樣推薦，我這輩子也不會發現日月潭真正美麗的地方。
之前在碼頭，深覺日月潭實在醜的可以；但在水蛙頭步道一片自然的景色圍繞之下，才終於被這綠意給征服。那份原始而優雅的美麗不是言語可以形容，要親身被包圍一次才會有所感觸。
我好想在水蛙頭等日落。那裡正好面對西方，當紅色圓盤落入山中，佐以湖面反射的潾潾波光，豈不又是一張感嘆世界奇蹟之美的傳奇景色？
可惜當天霧起的早（要入冬了嘛），我沒機會照到日落明潭。早知這麼倒楣，我就接受店主人的好意，讓他在天色未暗時載我去水社旅客中心，說不定不會搭到那貴死人的客運。Orz
總之，五點多搭上車的時候，已經幾乎看不見天光了，到了旅客中心，更是暗的跟深夜一般，讓人心驚；所以我在驚慌之餘，隨意問了輛客運，確定可以到台北 之後就上了……在埔里買票、店家跟我說「500元」的時候，我真想說「那算我從日月潭到埔里好了，我再找車……」這樣（其實我也想，乾脆在埔里再住一天算 了（喂）），但司機等著開車，我行李也都在車上，已是騎虎難下的狀態，也只好乖乖把錢包裡最後的五百塊付給了櫃檯，再一路搖搖晃晃的回台北。
還好統聯客運的座位相當寬大，我算搭的滿舒服的吧？（但就是搭國光客運我也一樣舒服啦！我的錢啊啊啊－－（淚奔））只是他們電影第一部放詭絲（我不要 看啦啦啦－－）、第二部日本人拍的大爛片（雖然很好笑，但內容有點低級與肥皂），讓我看也不是、不看也不是，實在有點難受；加上我暈了一天的車，這遊覽車 再寬大也不能平復我的胃，想睡也謂不著，就著睜著眼睛將近五小時。Orz
另外提到，看到公路上掛著「台北」時，我真的有回家的感覺；只是沿路上的風景我都沒看過（新店、公館），又感到哭笑不得。
還有，本來我應該在公館下車，卻因為爛電影還沒撥完（好笑嘛XD"），想說總站在忠孝X路，那應該是台北車站吧？就跟著眾人搭到總站去……結果我大錯特錯，忠孝東路是SOGO百貨，從藍線搭到台北車站再轉紅線，人真的超多的。Orz
總之，回到淡水，也已經是深夜11點多了。這三天的行程還算充實，但還是有太多遺憾，導致我時至今日還無法將心思從那片融合了原始與優雅的青翠蒼鬱中離開而無心於課業。
無論是集集還是日月潭，真的是玩一次也不夠，有機會絕對還會想再去的好景點。
真的好想繼續待在那裡。就那樣什麼也不做，只是看著神所創造的景色。
（全三篇完）
- Nov 21 Wed 2007 23:20
白目掉了。
「他們課文看得很透徹，各位同學如果沒有感想，但有疑問的話，也可以請教他們喔～」
報告完後，我和同組同學時不時在聊天，老師在開放個案討論時，也時不時說出這句話。
我直到下課、走出教室，才發覺他說的是「你們課文看很熟了嘛，一直講話。」
真是白目掉了。對不起不會再犯了，我也是有努力在聽課／同學發表意見的。
雜感 (4)
