消失的兩個星期，不能說都在看電影，可電影看滿多就是了。包括和娘親去看的「愛情三選一」、「伊莉莎白：輝煌年代」，以及被老哥說動三個人去看的「蝙 蝠俠：黑暗騎士」，最後是和同學去湳山看的「心動奇蹟：瑪莉與三隻小狗的故事」、「頭彩冤家」以及「死神的精準度」，六部了。（汗）我還想借「索命黃道 帶」、「斷頭谷」來看看的說，只是都沒借到。
說到借，我還看了幾本新出的漫畫（NANA、飛輪少年、翼、獵人），以及被日劇吸引的《貧窮貴公子》，前幾天開始看剛放暑假就就借的《未央歌》，看到好多錯字，還有很想快點看到莫仁新作《異世遊》。
「愛情三選一」 是我同學說很好看，我也覺得還可以看，但其實我看的非常不舒服的電影。問題還是出在劇中有個該死的自以為是大人的裝成熟又不可愛的小女孩。我在想這個孩子 和「料理絕配」裡那個死小鬼是不是同一個（後來證明的確是）。片中只要有那個女孩出場的鏡頭，我都會不自覺地呼喊「kill that girl!」這種負面的言詞……我真的很討厭這位小演員。希望她快點退出影壇或快點長大變成美女。
「伊莉莎白：輝煌年代」 是讓人連大氣都不敢喘一下的漂亮電影。主演果然是女王系的凱特布蘭琪。不知道是燈光效果還是怎樣，每次看見伊莉莎白都覺得她散發出一股讓人難以逼視的光芒 與氣勢，讓人很想傾身下跪、俯首稱臣。女王一生的苦悶與職責讓人看了嘆息，卻又不禁肅然起敬。這是一部從道具到場景都非常精細的電影，力推。
「蝙蝠俠：黑暗騎士」 這個不推我不是人。基本上我對蝙蝠俠這種美式英雄片一點興趣也沒有，對正義聯盟也是一笑置之，但真的進電影院看之後，不得不承認這是部高潮迭起、精采絕倫 的片子。當然我不得不承認，會去看這部片除了老哥的游說之外，最大的誘因還是「希斯萊傑最後遺作」這回事。通常一部電影如果意外、傳說頻頻，通常也配合著 大賣。這種動機滿膚淺的，但看完電影，不知道多少人會如我一般感嘆希斯萊傑的英年早逝？不過我不確定是要稱讚希斯萊傑演得好還是劇本寫的巧妙，小丑實在是 個計畫縝密、思路清晰的瘋子，他手中每一個計畫、每一項安排都是多重導向，警方或蝙蝠俠不論怎麼反應，都只能乖乖走入他的圈套中。他算盡了每個人的每個動 作。一部正義英雄片（不管結局如何，觀眾很清楚蝙蝠俠是英雄），重點果然不該是主角有多厲害，而是反派有多陰險。說實話，蝙蝠俠這次可真是輸得一蹋糊塗。 （拇指）
「心動奇蹟：瑪莉與三隻小狗的故事」 這是同學力推我才跑去看的，看完之後我只能說：這是小狗的故事。我真的一點都沒被感動到，只覺得日本人真是有夠矯情做作；只是我周圍的人都在吸鼻子，只有 我是因為鼻塞所以一直把氣往外吐，那一瞬間也有點懷疑是不是自己太冷血。（菸）總之，對小狗沒興趣，對所謂的救災喜劇沒興趣，平時對電影和書籍有普通以上 的涉獵的人，這部片就不要碰了。不是什麼值得大書特書的片子。日本人對電影真的很不在行。
「頭彩冤家」這部片，我簡直是為了艾希頓庫奇而去看的。我愛艾希頓庫奇。XD 另外就是，這也是爆笑有趣的愛情喜劇，從主角兩人的言談到周圍朋友們的小動作都是讓人爽快的美式幽默。二輪可以看看，但錯過也無妨就是了。
「死神的精準度」 我忘記是在誰的網誌上看到的了，但因為有人把它放上去了，我才想說既然是便宜大碗的二輪戲院，那就順便去看看。老樣子，日本人的電影真的不能有所期待，戲 劇張力完全不足，但這部片還是有他有趣的地方－－雖然那些巧合略嫌陳腔濫調，但用「雨」和「音樂」貫穿全片共三個故事，確實讓這部電影有了些許可看性。其 實這部片重點不在那三段劇情發生了什麼事，而是「死神遇到了什麼人」，另外就是金城武的表情和動作也替這部電影增加了不少樂趣。但無論如何，終究不是值得 特別去找來看的電影。
電影目前就這些。另外很想看「決勝二十一點」，真不曉得有沒有機會。至於「超感應」……我如果去看了就絕對是帶著腐女的心思去的。這部電影從預告到介紹都充滿濃濃腐味，只能說日本人真是病了。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
在阿忠同學的慫恿下兩個人一起去看了。其實我本來打算等二輪就好，但去了之後會覺得「好險首輪有看」，因為我會想去看第二次。
劇情不怎麼好談，簡言之是年少輕狂，卻帶著無法開口的沉重。總之，不論你年輕時是怎樣的人，書呆子也好、不良少年也好、平淡度過每一天的人也好、甚至 帶著巨大升學壓力每天在心裡腹誹老師、學校、父母的人也好，這部電影都會帶你回到往日時光，那個青澀、說多傻有多傻的瘋狂年代。
那個時光的我們都是轉瞬即逝，當下的我們也是轉瞬即逝。
--
這部電影，錯過太可惜。少年們的臉孔與互動，在電影落幕後、在時過境遷後，仍是歷歷在目，餘音繞樑三日不絕。
一般而言，校園青春片都會帶點夢幻，譬如「又見操場」，最後是以男主角考上大學做結，非常美麗、漂亮的結尾；又譬如「殺人計畫」，最後是以兩個女生的友 情喪失為終點，相當震撼、煩悶的故事；但這部「九降風」，只是把當年的日子拉回眾人眼前，沒有真正的開始，沒有真正的結束，但就樣標語說的：「不會回到那 一天」。可能，這就是長大。
這部片真實到我以為他們就是我同學，真實到好像戲裡人都不是演員，真實到好像真的發生過這麼一段故事；如果拿掉毛弟，我甚至想說「這根本就是紀錄片」－－該死的，毛弟幹麻這麼好認，害我看見他的臉就回到現實。
--
竹東真的很漂亮。我記得那個讓人傻眼的陽光、綠樹與小巷。
--
看電影那天遇到了很多白爛的事。自己耍白爛、說白爛的話、做白爛的事，一整天都是白爛，卻他媽的很好笑。
這種傻就是青春。（笑）
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
同時租的片子還有「盛夏光年」，同期間看的電影還有「黃金羅盤」，介紹暨推薦請按此。
因為從培的部落格裡看過，才對這部片子有印象、才會想借來看。我猜這八成又是種藝術片。（抓癢）
基本上，我非常非常非常討厭娘娘腔還會亂拋媚眼的男生。我用了三個非常代表我是認真的，但當然如果我想的話也會只用兩個或用到五個（喂），但總之，我 是真的討厭，因為那會讓我很不舒服。舉例來說，電視劇「孽子」裡的小玉，我看到他對主角拋媚眼還扭腰的樣子就起了一身的雞皮疙瘩，趕快轉台了；可這部片的 派翠克、或說派蒂、或說小貓，不會喔。不是說他∕她不會拋媚眼、扭腰肢的嶄露風情，或者該說，他∕她的那股風情是渾然天成的，我看他∕她咬著手指嘟嘴的樣子，竟只覺得可愛。
這樣說吧。「孽子」裡的孩子多只是模仿女性，那故作嬌嗔的樣子就給人一種不倫不類的感覺；但派翠克給人的感覺就只是在表現自己，只是選擇讓自己開心的方式，自然而然的讓我覺得「那就是他的風格」。這就是層次上的差異。
雖然他少年時期比較像刻意反叛、挑戰權威，因為他的困惑沒人能解答、他的問題沒人能解決，所以會放大自己的「格格不入」，但終究而論，每個少年都會有那樣的時期，只是他剛好是那的方向的。（笑）
這樣的孩子讓人很心疼，那種「不曉得自己可以活在哪裡」的感覺讓人很心痛。
那不是「努力」就可以實現願望的狀況。
所以他只能往前衝，閉著眼睛往前衝－－無論睜眼閉眼，後果都是顯而易見，那乾脆就不要看得那麼清楚。
這部片子好在演員、好在劇本，但身為「原著改編」，自然有他的原罪在。電影把派翠克的心境描寫得很清楚，我相信這是導演和演員的功力，但前面有些地方 只是單純的呈現「事件」，讓觀眾在認識主角和他的朋友之前，就先看見了他們在心中掙扎、思考、決定之後所做出來的事，那種「不明白」的感覺讓我深刻體認到 「啊，這電影是改編的吧？」即使我當時不記得他是有原著小說的。
這個狀況讓我陷入一種兩難的窘境：因為電影已經把主角的心路歷程從頭到尾用相當優秀的方式呈現過了，原著之於我就沒那麼有魅力（就像推理小說已經知道 結尾就不大想看過程這樣）；但其中有些轉折因為電影只表現出「事件」而未有前因後果的提示（或者我看不出來），不看原著的話我就得一直這麼不明不白下 去……又不是面對雷斯林陰謀的卡拉蒙，我幹麻要一直讓自己喊著「我不明白」啊？（←龍槍毒還沒解）
所以我現在是「想看原著又不想看原著」的狀況。Orz
我之前曾對阿忠同學說：先看電影再看原著，通常效用會比較高，但在這部電影上，這個論調可能會破功了。（汗）
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
淑婷同學的慶生會，吃頓飯逛逛百貨公司就散場，終於可以確定我這個年紀的人對「生日」真的沒有什麼浪漫的想法了。
然後，第一次聽到淑婷同學交了男朋友，還今天剛好滿兩個月。嘖，我也想要個男朋友。（踢石頭）
淑婷同學說「明明沒交往很久，但就覺得已經很久了」，我有弄清楚，這個「覺得已經很久了」和「膩了」一點關係也沒有，我覺得這種感覺和「一見如故」應 該很類似，或許就是那種奠基於熟悉的安心感……所以說這「乍聽之下是件好事」；不過因為本人沒什麼感覺，所以實質上沒有什麼意義在。（聳肩）
衣蝶還沒倒真是神奇。一直聽說「薪水發不出來」、「廠商價金付不出來」什麼的現金問題，怎麼還能屹立不搖？是說遠航也一副要倒的樣子，但有這個先例在，大概還會撐個一陣子吧。
散場後，我就到湳山看電影。本來想看「黃金羅盤」→「貝武夫」→「超完美搶案」三部，可「貝武夫」看三十分鐘我就逃出電影院了。真是難看到爆，和演 員、演技、導演、主題什麼的都沒關係，純粹就是糟糕。我第一次看到這麼徹頭徹尾的B級片還拍得這麼爛，兄貴的肌肉拜託參考一下「300壯士」好嗎？每個人 都一層浮起來的塑膠皮是怎樣？我差點以為我看的是史瑞克。|||Orz
沒見過這麼爛的特效還弄這麼多，連道具服裝甚至臨演的經費都沒有嗎？其實我最期待的就是裘莉大姐出場的畫面，結果我根本撐不到那裡，就被噁心的特效和低級的台詞嚇跑了。這部片本身就是個笑話，去看這部片的我真是蠢極了。幸好是二輪片。
不過，「黃金羅盤」真的可以打五顆星。若說「貝武夫」的場景（和人物）是假得笑死人，「黃金羅盤」的場景就是令人驚艷到死。我從沒想過有奇幻類型的電 影能把場景、奇幻道具做得如此真實，無論是馬車、飛行船、冰熊族還是每個人都有的動物守護靈，無一不是栩栩如生，不若以前會有種「小孩子玩具」的廉價感， 另外就是，充斥全片的冷硬英國腔啊！我愛英國腔，因為沒有老美的氣息。（喂）
其實我滿建議看倌，如果對奇幻題材不排斥的話，這部片有空可以借來看看。雖然因為是原著改編（黑暗元素三部曲：《黃金羅盤》、《奧秘匕首》、《琥珀望 遠鏡》，我個人沒看過，將來可能也不會去看。童書。（聳肩）），如果沒有心理準備的話，可能有些地方的進展會顯過快而無法在情緒上有多少體會（還有一些小 小的bug），但編劇和導演已經儘可能地把劇情做最完美的呈現與銜接，不會有看不懂的問題：像「哈利波特」就因為原著太長而導致許多細部設定無法呈現， 「黃金羅盤」就算有類似問題，也不致像「哈利波特」那樣空虛、唐突；但我推薦的重點不是劇情（要感受細膩撲陳與劇情，原著永遠是最佳選擇）而是之前提到的 環境背景。
奇幻故事的場景設計就該像這個樣子，魔幻但真實，真真正正讓觀眾身入其境。我得說，這部電影在製作上是非常精緻的，至於故事內容的精彩度是受限於原 著，我沒看過書自然無法做什麼評價……眼利的應該看得出來我對其劇情沒有太多喜愛（笑），但我對這部電影的評價是很好的，光是實體感的精緻呈現就可以彌補 許多缺憾。
嘛，因為是三部曲，所以這集沒有結尾，不過第二部已經開拍了啦。
特別提一下，為這部電影做劇本改編的人，和「非關男孩」是同一位，而那是部在劇情的演進和呈現方式上是相當優秀的好電影。
因為「貝武夫」太難看了，我整個不想待在那裡，竟然直接坐車回家、pass掉從過年就想看的「超完美搶案」；又因為電影只看一部很不夠，回淡水就又借 了三片舊片：「冥王星早餐」、「盛夏光年」（怎麼都是同志片？）和「死亡筆記本1」，本來還想借「刺青」（喂），但覺得文案寫得不好，八成是很悶的片，就 沒借了。「錯的真美麗」沒找到所以沒借，不然也是清單中的電影說。
或者我偏好藝術電影也不一定。（抓頭）
時間問題，今天只看了「盛夏光年」。是說竟然有床戲，嚇到我了。真想跟導演說：沒有潤滑劑也沒有保險套進不去啦！（資訊來源：《西洋古董洋果子店7》）由醉鬼主攻是個技術上的錯誤。（喂）
扣掉這個讓人shock的事件，這是部好電影。當正行為了推開守恆，竟說出「我是因為規定才和你做朋友的」這種話、隔天守恆對惠嘉說「我不能失去你們 兩個任何一個」的時候，我因為正行那演得清清楚楚的感情、以及守恆那脆弱的表白而難過得哭了。突然我很能體會那種悶悶痛痛的愛情。
然後，床戲那裡，嘛……說實話，我有種在看BL耽美的感覺。什麼「你不是在耍我吧？」根本是騙腐女的眼淚。（揮揮）（導演你資料到底是從哪裡來的？囧）
對於這種把感情放很深的劇情，我通常沒什麼抵抗力，尤其是演員能把角色的心情顏色、感情深度給演出來的時候。張家睿拿最佳新人是實至名歸。至於另外那 個，嘛，我覺得守恆這個角色被他演得有些太過幼稚，雖然角色的塑造好像本來就是這麼幼稚（離不開好朋友、任性妄為等等），但我就是覺得哪裡怪怪的，像個長 不大的男孩、卻硬要說他是成熟的。（搔頭）
然後，看了幕後訪談，我才知道原來這是部「藝術電影」。說實話我不太清楚什麼是「類型片」、什麼又是「藝術片」，就像導演說的：280也是一筆錢，觀眾有權選擇他要什麼樣的電影，至於電影是什麼類型，相較之下就不那麼重要了，重點是「好看就好」。
所以我好愛這個導演。娶我吧娶我吧我想嫁你。（喂）
所以我就算租了「勇者物語」來看也不要嘲笑我。（認真）
--
補充：看吉屋出租的那天，同時還看了如果愛。我愛周迅。
我現在還會唱如果愛和十字路口喔。旋律歌詞完全刻印在腦海裡。
我知道有些人很排斥唱唱跳跳的電影，但我覺得在欣賞劇情之餘，還有好歌佐料，不也是種享受嗎？
這種時候我就覺得迪士尼很多電影很罪惡。（默）
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
好電影。雖然我不能說是和「蝴蝶效應」一般堪稱零缺點，但要說明顯的缺點，在這部片中也找不太出來－－除非你是吃撐了閒著硬要雞蛋裡挑骨頭，那就會有。（「蝴蝶效應」是硬挑也很難挑出合理的。（拇指））
它是一部喜劇片，就像編劇說的，內容充滿著和「死亡」相關的沉重劇情，但它仍是個喜劇：充滿幽默、機智、靈巧與快樂。
Everything will be OK. 喜劇的結尾都是這樣說的齁。
--
我最喜歡這部片的地方在於，他的鋪陳平實緩和、節奏卻相當明快，甚至可說是緊張刺激，彈奏一種奇妙而合諧的音符，讓你從一開始就投入這場戲，就連一絲一毫的注意力也無法分出，只能全神貫注。
編劇選擇了Writer and writee（被寫者XD"）這兩個構面來陳述、而這兩個構面又有許多不同的應對場景，如此錯綜複雜的關係，我們看來卻奇異的簡單明瞭，代表了製片的鋪陳 是多麼的流利而自然－－這種緊張刺激和平時看的懸疑驚悚是不同的兩回事兒：你不會擔心受怕、更不會嫌它拖拖拉拉，但確實挑起你100%的好奇心。
但我也說：它不能堪稱是零缺點，主要還是在結局的地方不夠強烈－－不是不好，但只能說是OK的那種不夠強烈，這是唯一可惜的地方吧。
但我還是會推薦這部電影。是租了DVD來願意看兩次的那種好片。;)
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
My God!超好看。就像兄長那天說的：沒有缺點；關於此我無話可說。
其實我一直以為蝴蝶效應會是驚悚片，就像「亡命感應」那樣，讓人緊張、害怕，然後給你一個糟糕的結果－－因為沒有人能充當上帝，沒有人能改變既定的結局－－但其實一點也不是，這實在是篇精采刺激的愛情片。（這才是錯的吧！XDXD）
重點是結局太好了，美好到讓我忘記中間的害怕與擔憂，卻又不像一般愛情片那般給你個濫情的甜蜜結局（比如「穿越時空的情書」），讓我們看見一個單純、美好的人生。
其實許多驚悚片，會使用太多的特效與音效，以及演員的表情等畫面或背景，帶給觀眾緊張、害怕的情緒；但這篇故事中，我感受到的所有糾結成團、緊張專注的情緒，都是由劇情所給予，都是由男主角身處的情境所給予。這才是驚悚片的高段表現。
這才是人生中不可錯過的片子。完全不說教、沒有英雄主義，單純的精采刺激。
--
以下有捏……算啦，所以藏起來，不擔心再看。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
難得早起，雖然好心情有一點被破壞，但想到看了一部好電影，被破壞又算什麼呢？（還是覺得很煩）（我最討厭當傳聲筒了啦～～～）
--
「鐵血證據」敘述一個平靜的小鎮，短期內竟發生兩起重大案件：高中生強暴事件和連續謀殺，而從洛杉磯重案組退休的警探傑西史東則依著專業，解決這兩起難搞的案子。
雖然「追查案件」是全片的主軸，但「傑西史東」本人才是這部電影的重心。隨著偵查行動和與律師、記者及夥伴的對話，傑西史東的個性也越來越鮮明活化， 然後突然某個時點－－對不同人來說，觸發這種感覺的橋段或者會有所不同也未可知，但相信所有看過這部片子的人都會這樣感覺－－你會發現：這傢伙真是可愛的 要命！（笑）很難想像湯姆謝立克這種外型的人竟然可以這麼可愛；但如果把湯姆謝立克改成湯姆克魯斯，「傑西史東」這個角色大概也不會這麼活靈活現。
傑西史東是個外表強悍、個性嚴肅但相當淘氣的人。許多「靈活人格」都被刻劃為不顧規則、我行我素，並運用這種桀傲不馴的行為態度來吸引他人的喜愛與崇 拜；但那不過只是「搗蛋鬼」，以為打破規則就可以創造自我。相對的，傑西史東是個穩重卻淘氣的人，所以我們可以看見他一些無傷大雅卻相當獨特的作為，然後 發覺「原來規則可以這樣玩」，並喜愛這位背負著沉重也能不失幽默的人。
簡單一句，他是「有味道的男人」，但正如他自己所說：他做人不像做警察那麼好。在結局時，那獨自一人看海的背影散發著無限蕭索，這大概又是導演的陰謀。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
之前在「如果。愛」中提到一則賣報童罷工的故事：街頭的怒吼，今天在東森洋片台又看見了－－只是它譯做「無冕天王」－－英文原名是Newsies，賣報童。（無冕王指的是記者吧？）
再看了一次這個故事，記憶更鮮明了；但相反的，帶給我的震撼卻小了許多……究竟是我年紀大了，還是故事看過太多次，效用遞減了？（我也不過很不完整地看了三次）
又或者，因為現在的電影效果都太好了，那個年代的電影相較之下就是比較遜色？
但無論如何，最後所有遭受剝削的童工齊聚廣場之時，我仍熱淚盈眶－－對於「許多人團結起來做些什麼事情」這樣的事，我毫無抵抗力－－這代表這許許多多的人，擁有共同的信念呵！
"you are my chance to be free."
這是男主角走投無路時，給自己的希望之光：到聖塔菲。為了這個地方，他帶領報童罷工，卻又向報社妥協。
"We've been there when we was bron."
同樣的，男主角曾對其他人說：不可妥協，不可認輸；可這傢伙呀……受了報社威脅，決定放棄紐約的朋友們時，說的卻是這種喪氣話。
幸好他醒來了，不是嗎？最後，在最重要的朋友遭受危難時，他無法背叛自己，選擇了回頭路：推動罷工。這次他有始有終。
「我不能假裝自己很聰明」是他決定放棄即將手到擒來的夢想而幫助朋友時所說的話。怎樣才是聰明呢？呵！
總而言之，這片子滿饒富興味的。
談談我上面略略不以為然的翻譯。其實兩種都譯得不錯，因為快結束時，男主角對報社老闆說了"It's the power of post."（媒體的力量），這該是「無冕王」的由來；可同樣是結尾，所有被剝削的童工們走上街頭齊聚廣場向城市發聲，也是「街頭的怒吼」的真實呈現。
However, 這些孩子還是繼續工作了。
--
現在，社會對孩子們很好；至少表面如此。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
「Walk the line」是好電影，無論演員、音樂還是劇情都無可挑剔。音樂教父的一生若確實如此，那可真所謂驚濤駭浪，沒白走過這一生。
這部電影是在開學前一天，也就是上星期三的時候去看的。雖說若把它想為寒假唯一一次的娛樂活動，感覺就有點悲哀，但它是好電影，所以非常值得。
不過，我是直到電影結束，才曉得這是傳記電影。在之前，我還一直以為是杜撰的愛情電影而有點排斥呢。（合掌）
當天預定是上午在學校唸書、下午打場球、在Janis家洗完澡後才和劉兄弟會合去微風廣場看電影；可當我將六張淡江的微積分考卷寫完，也是下午兩點多的事了，加上下雨，打球的事也只好作罷，在唸了點總體經濟學後，決定趴下睡覺。（總經不好玩）
醒來剛好快四點，Janis想先回家放東西再到捷運站找劉兄弟，於是叫我慢慢睡，時間到就在捷運站內會合－－我拒絕，因為我醒來了不想自己一個人待在圖書館。
於是就很開心的到Janis現在的宿舍觀光。我想去很多次了呢。
喔，Jains家真不是普通的好，完全符合麻雀雖小、五臟俱全這句俗諺。一般我所見到的家庭式宿舍，都是房間與廁所分開，還沒看過這種自成一格的套房； 那裡完全符合我外宿的標準與希望：套房（廁所內藏），可是有大家的廚房和客廳。房東還允許他們使用洗衣機呢！月租一萬真的很便宜。
唯一可惜的，就是她們是兩人同住吧。那裡真的不大，一人生活剛好，兩個就嫌太擠了。
在我大力稱讚並表示非常喜歡這間房間後，我們前往捷運站與劉兄弟會合。感覺滿好玩的，這是我第一次和班上同學正常的出遊。
（還可能是第一次和男生出遊？如果扣掉非墨（這傢伙怎麼看怎麼像女人（我有性別歧視？））不算的話。）（啊，還要扣掉畢業旅行。那是一夥人，狀態和這次是不一樣的。而且我也沒真的去玩啊，都在睡覺。）
喔，電影真的很好看，完全的投入。那份悸動即使是現在也是那般深刻。
我喜歡感情豐富的片子，而這部片正是親情愛情皆俱，重點是結局是好的；結局是好的，但不是歡樂的。綿綿悠長、深動人心。
期間我哭了不只一次。沒想到除了太極旗，還有電影能讓我在電影院哭出來－－更何況這次有旁人在。
（或者我在四年級就變了，可以在有「別人」在的狀況下哭出來。唔，這是另一個故事。）
我哭，一來是感動、二來是感傷。說實話，我沒想到JR和瓊真的會結婚（我說了我不曉得這是真實改編嘛），我一只以為元配小姐會努力維持她的婚姻－－我錯了，從頭到尾支持JR玩音樂的，是他的夥伴、是瓊，而不是那些應該支持他的家人。
從頭到尾，直到結束之前，他所在乎的家人：父親、妻子，都不贊同他玩音樂。即使他聲名遠播，父親還是認為音樂是三流的東西，這該是JR一直活得悲哀痛苦的主因－－他一直活在父兄的陰影下－－而讓他離開這份陰影的，是瓊。
對於他生命中的兩個女子，我不曉得該說什麼，但我對元配很生氣。她若想掌握她的男人，就該支持他、接受他，而不是一直生氣、害怕、憤怒－－哪個人在面對 永遠憤怒的家人還能滿心歡喜的？甚至在JR攜毒受刑歸來後，妻子見面也是劈頭一句嘲諷，這著實令我驚訝。她的丈夫需要安慰與溫暖，但她給了什麼？最後竟然 將三個女兒帶回娘家。她是要保護孩子還是自私？我真不明白。
劉兄弟說她是美麗愛情（JR與瓊）下的犧牲品，我難以體會。難道是劇情需要才將她詮釋成這麼糟的？orz
相較之下，瓊真的很偉大。不是因為她幫助JR戒毒、離開「比不過兄長、一無是處」的陰影而覺得她偉大，而是因為她即使不受眾人諒解與排斥，還是堅持自己的道路前進這件事。我喜歡這份堅毅。（元配那樣是逃避。一一）
所以我哭了。唉，好電影。這算是繼太極旗以後，難得離開電影院而不覺空虛鬱悶的。
之後去了某間餐廳吃晚餐。Janis和劉兄弟熟門熟路的，我卻是吃完了還不記得餐廳名稱。囧
還不錯吃，那天算愉快吧。
好電影，我要去買原聲帶。
話說雖然我要推薦電影，但這篇是遊記。XD
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
其實我對歌舞劇形式的電影情有獨鍾－－我知道沒人信。一一
我第一次看見這類的電影，是一部名為「街頭的怒吼」的片子，內容是賣報童因為報社將價格提升，賣報童不堪負荷於是來個集體抗爭……其間劇情起起伏伏，人情冷暖皆有，也是一種人生百態的現實呈現。
當然印象最深刻的是那些可愛的男孩們的歌曲與舞蹈。（笑）（光明與活力，希望與激昂，當然免不了些許的落寞）
結局是歡樂的，各位有緣可以找來看看。
tortoise02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
雜感 (4)
